2019.06.28 陳冠廷醫師
2019-07-02
MJ週二聚樂部(創業家)分享三
2019-07-02

2019.06.30 蔡友倫

前陣子去上MJ老師的財報課程,來寫點不算廣告的心得作業
======
這幾年每天聽羅輯思維閒扯是我的小娛樂
有些部分不認同(畢竟是言論管制國家的產品),
但也學到一些事情。
學到最重要的是:生動的譬喻能有效降低溝通成本,
但要小心,不要反因譬喻,誤會事情的本質
(甚至很多是刻意誤導你的)

以股市來說,常見把景氣循環譬喻成”四季更迭”,
甚至股票漲跌圖形歸納(?)成”波浪理論”。
其實想想都滿容易誤導人的。
自然界的四季是有個氣溫循環,變化大方向可約略估計,
甚至每年有個基礎年平均溫的。
但股價漲跌沒有順序,不可預測,也沒有基礎值可以回歸。
海水波浪譬喻,誤導我們想像海平面畫面,伴隨潮起潮落。
但股市,並沒有海平面。

這兩個譬喻,都讓人誤會股價有個基礎數值,誤以為股價任何波動最終都將回歸基礎數值。
但事實上,股價不只變動因素眾多,更是沒有一個公認客觀的基礎值可供參考。更多的是人心的博弈。
所以才會有人買,有人賣。
用歷史值找不到基礎,即使用經濟學公式推估也沒有公定價
甚至股價退潮後,直接退到下市的公司,也不在少數。

甚至,股神巴菲特也把股價譬喻成:行人牽著狗,一下子狗跑在前面,一下子狗落在後面
其實也暗暗假設了人一直往前走(股市基本面)的畫面。
或許在過去100年美國股市是恰好成立的。
不過在某些國家可能並不一定成立。
例如衰退的菲律賓,甚至失落30年的日本

=======
MJ老師上課教的重點,不在於判斷股價
而是一套快速判斷公司體質的健檢框架。
我的心得是,光靠這套框架,不能期望一定能投資賺錢,
框架最重要的意義是找出陷阱,盡量避免損失。
不能保證投資成功率,重點在於減少失敗率。
高回報永遠伴隨著高風險,但高風險不必然有高回報。
不值得風險,不值得承受

如果只想做以上這點,MJ老師設定的判讀流程還算挺明確的,很有實際操作性。每個人照做的判讀都不會差太多。
甚至光靠老師之前草創的網站,用電腦程式都可以做出基礎的判斷。

但如果要增加投資成功率,還要加上MJ老師反覆強調的”基本常識”,”行業知識”。
這點,判讀就在個人知識,經驗導致的見解不同,甚至運氣不同了。這也是最難學的部分。修行在個人。甚至運氣也在個人。

另外,其實很多股市老手,有個相對大起大落的人生
反覆賺大錢,反覆破產,也有人是反覆創業。
在期許股市掏金的同時,其實滿值得思考一下,自己是否有需要/適合過這麼激烈(精彩?)的人生。
是否需要這麼極端的成功,承受這種極端的壓力。
忘記以前在哪聽過: 人不應該成功兩次。
找條最適合自己的人生軌跡,也是一生的課題。

======
最終,其實也是最重要的
上這兩天課,其實並不便宜。
教學內容,MJ老師八成也已經不藏私地寫在自己著作裡。
會花這兩天的時間成本+金錢來上課,
一個原因當然是透過老師生動的教學,讓我更快掌握這套判讀框架
另一個主要原因,則是對MJ老師做人的認可。
上課加演講,已經是第三次看過老師本人了。也是MJ多年臉書的追蹤者。

我在MJ老師身上看到最重要的
做個好人(顧好健康/家人,善待朋友,做生意正直)永遠重於事業,
專注本業,更重於股市投資。(既使MJ自己是投資老師)
股市投資,也遠大於投機。 (真想投機,最多小玩玩15%內,千萬別當主力。)

原文連結

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *