我自己是2009年開始寫財經部落格的,換句話說,在這個課程之前,我自己已經吸收和學習財務相關知識至少5年的時間,差不多是讀了一個大學學位,我還真的幾乎是把自己當大學生在努力,投資學、公司估值、會計學的教科書直接拿起來讀,也以為自己夠懂,直到我上了林明樟老師的課程。
前面有說過,我第一次上老師的課,是非常早期的版本,但即便如此,我也覺得相見恨晚,甚至可以說我是從這一堂課之後,才真的有信心可以宣稱我能看得懂財報,也不禁感嘆,那我花了一年多的時間自己K會計學課本到底有沒有學到東西?
令人讚嘆的是,老師的財務課程設計真的有獨到之處,要說一小時的課程可以抵得上大學裡一學期的會計學真的不為過,也許內容精簡,但是理解卻非常完整,透過像是桌遊的教具設計,一下子就讓學員學會財務報表的結構和分析的重點,這樣的功力真的我還沒看到第二位老師能做到,即便後來我自己又花錢上了
#哥倫比亞商學院 的
#價值投資線上課程,也是在林明樟老師所奠定下的基礎,才能有更深入的了解。這也是為什麼我後來不只回訓,還報名了進階課程,前前後後上了三次的課程,也因為這樣,我真實感受到這個課程的進化速度有多快。
我知道這堂課對一般上班族來說不便宜(原價58,000元),甚至超過許多人一個月的薪水,但是想要上到課還真不容易,因為往往一開放報名就秒殺。也因為自己上過課,所以知道其實林明樟老師不藏私,在自己所寫的書籍就有課程的大部分內容,但是經典課程之所以經典,就在於即便課程的內容都寫在書裡,但是你看書和上課能學到的東西卻有非常大的差距,這當然跟課程設計與教學技巧有很大的關係。
還好的是,林明樟老師現在追求的人生目標是再一次的創業,所以原本秒殺而報不到的課程,終於有線上課程了!不但可以無限次回訓,價格還便宜了非常多。當然,我想跟實體課程的效果還是會有差,因為實體課程你一定要到場,線上課程你買了可能會忘記看,不過如果你是真心想學,那麼這個問題其實就不重要了。
我很推薦這個課程,因為上過三次,自己很有收穫,所以真心支持。如果你不確定自己是否需要這樣的財務課程,這是我認為三種應該購買這個課程的人:
1.
#創業者應該上這堂課:我自己除了開一家公司,也擔任新創的董事、監事,更是在一家聚焦報導創業的科技媒體擔任主編,深深了解台灣創業者的技術和研究能力非常的傑出,但是商業與財務知識往往相當貧瘠,甚至只看損益表就以為自己有賺錢,結果卻死在現金不足,這樣的例子實在是多到講不完。這就是為什麼我建議創業者應該上這堂課,尤其是個人創業者、一人公司,如果又沒有請會計師的話,可能連一個懂財務、能提醒你的人都沒有,那麼你自己要知道財務上如何趨吉避凶,上林明樟老師的課就對了!老師創業好幾次,課程中也分享過去自己失敗的經驗,這些都能帶給你啟發和省思。
2.
#投資者應該上這堂課:我自己在主動投資上是採用價值投資,所以財報對我來說就是很重要的資訊來源,也因此特別去上了全球知名的哥倫比亞商學院課程,雖然內容和目標不同,但我認為林明樟老師的課程一點都不輸給世界頂級的學院。如果你也是價值投資者,我認為很理想的學習路徑就是先透過林明樟老師的課程對財報分析打好基礎,再去上哥倫比亞商學院的價值投資,了解如何透過自己的專業和研究重估財報上的每一個數據。如我所說,兩個課程的目標不同,但是經典程度卻是相當的。
3.
#經理人應該上這堂課:我在公司是主管級的職位,才發現原來成為部門主管之後,財務知識是非常關鍵的基礎,從董事會的討論內容到年度預算的編列,無不與財報有關,甚至能否挑戰IPO、進行下一輪募資、能否向銀行貸款,也都跟財報有關,所以如果你是高階經理人,卻不懂財務,真的可以嗎?或是你對財務一竅不通,卻想成為經理人,難道真的可以不先把財務知識補起來嗎?
以上這三個族群,是我認為應該要馬上報名這堂課程的人,如果是一般上班族或許未必會覺得自己需要財務知識,不過只要你在乎向上管理,想搞懂主管、老闆到底是怎麼思考的,那麼你和他們之間的差距,往往就是財務認知。資方總是在想公司的財務結構,勞方在想的則是自己的薪資福利,所以很難有交集,但是只要勞方多懂一點財務,就會知道資方想要的是什麼,也就能在工作上做出更符合資方期待的績效,升遷之路也就能更平順了。
看完文章,如果你想要學好一生受用的財務思維,馬上報名:
使用優惠碼「buffettism500」 可以再折500元